Zoom est une marque japonaise distribuée aux États-Unis sous le nom de Samson. Elle fabrique des pédales d'effets pour guitares et basses, des équipements audio, des boîtes à rythmes et d'autres produits. Zoom commercialisa des multi effets abordables pour les guitaristes et se fit connaître en 1990 grâce au 9002, son processeur d'effet de la taille d'un paquet de cigarettes.
Le principal est la simulation de pre-ampli , s'ajoute à cela un panel d'effets classiques.
Trois pedales d'expressions assignables ( mais limité , voir plus bas):
à gauche : volume
à droite : une pedale mais deux axes ! le plateau superieur pivote horizontalement (possibilité de le bloquer mecaniquement incluse )
L' idée geniale à mon avis :
on dispose en entrée de deux potards , un pour le taux lampe et un pour le taux transistor. Si les deux sont à zero , pas de son. On peut donc decider de n'avoir que la lampe , que le transistor ou son propre mix !!!
et c'est idem en sortie !!!
Tout ça dans un coffret metallique lourd mais robuste.
Trois pedales d'expressions assignables ( mais limité , voir plus bas):
à gauche : volume
à droite : une pedale mais deux axes ! le plateau superieur pivote horizontalement (possibilité de le bloquer mecaniquement incluse )
L' idée geniale à mon avis :
on dispose en entrée de deux potards , un pour le taux lampe et un pour le taux transistor. Si les deux sont à zero , pas de son. On peut donc decider de n'avoir que la lampe , que le transistor ou son propre mix !!!
et c'est idem en sortie !!!
Tout ça dans un coffret metallique lourd mais robuste.
Assez simple d'utilisation mais pas forcement intuitif.
Je viens de chez Boss ( gt-6 ) , cela me semblait plus limpide.
Passer du home-studio au live demande quelques modifs generale , rien de mechant si vous savez où vous allez.
Le moins : l'assignation des pedales d'expression est reduite à quelques parametres. Vous avez un choix tres limité, comparé à un Boss par exemple c'est tout simplement ridicule.
Donc innovation mais pre-configurée , standardisée.
Heureusement il y a une boucle d'effets...
Je viens de chez Boss ( gt-6 ) , cela me semblait plus limpide.
Passer du home-studio au live demande quelques modifs generale , rien de mechant si vous savez où vous allez.
Le moins : l'assignation des pedales d'expression est reduite à quelques parametres. Vous avez un choix tres limité, comparé à un Boss par exemple c'est tout simplement ridicule.
Donc innovation mais pre-configurée , standardisée.
Heureusement il y a une boucle d'effets...
La premiere impression au casque est mitigée mais cela vient surtout du fait que les possibilitées sont enormes , long travail du son pour le home-studio.
Mais sur un ampli...C'EST LA GROSSE CLAQUE !!! ET DANS TOUT LES STYLES !!!!
Je suis Stratophile , 3 micros simple ; pour le blues ça va mais pour le metal...
Là je prends mon pied !!!!
Je n'ais jamais eu les moyens d'avoir de config lampes et je comprends maintenant
que tant que l'on a pas essayé on ne peut pas comprendre.
C'est vraiment un autre monde , comme passer du .mp3 au .wave 3*10000 bits à virgule flottantes !!!
Sinon les effets sont precis mais hors wha-wha je ne trouve aucun interet à la pedale d'expression. ( oui je fais mon chiant )
Mais sur un ampli...C'EST LA GROSSE CLAQUE !!! ET DANS TOUT LES STYLES !!!!
Je suis Stratophile , 3 micros simple ; pour le blues ça va mais pour le metal...
Là je prends mon pied !!!!
Je n'ais jamais eu les moyens d'avoir de config lampes et je comprends maintenant
que tant que l'on a pas essayé on ne peut pas comprendre.
C'est vraiment un autre monde , comme passer du .mp3 au .wave 3*10000 bits à virgule flottantes !!!
Sinon les effets sont precis mais hors wha-wha je ne trouve aucun interet à la pedale d'expression. ( oui je fais mon chiant )
Un an d'utilisation.
J'ais surement eu de la chance avec le tri des lampes car
j'enfonce largement un Tonelab ( c pas grave rico ^^ ).
Je ne regrette pas l'acquisition mais une version sans pedales d'exp j'aurais pas dis non.
Cela aurait permis une implantation plus ergonomique dans ma chaine de son.
Et pour le meme prix faire un tri superieur des tubes dans tous les pedaliers !
mon conseil : essayez le modele que vous achetez.
J'ais surement eu de la chance avec le tri des lampes car
j'enfonce largement un Tonelab ( c pas grave rico ^^ ).
Je ne regrette pas l'acquisition mais une version sans pedales d'exp j'aurais pas dis non.
Cela aurait permis une implantation plus ergonomique dans ma chaine de son.
Et pour le meme prix faire un tri superieur des tubes dans tous les pedaliers !
mon conseil : essayez le modele que vous achetez.
Tout a été dis précéda ment un simulateur d'ampli avec lampe.Possibilité d'éditées les patch a l'aide du Pc et d'un cable midi usb
C'est ma première multi-effet et j'ai donc appris a m'en servir sans aucune base dans le domaine:
configuration très simple,on le branche,on appuis sur le petit bouton et op c'est partie pour s'amuser avec les patch standard après pour l'édition on comprend vite comment cela marche une journée ma suffit pour savoir tout modifié. Bon moi vu que je suis pas très doué je n'avais pas de câble midi-usb et donc j'enregistrais tout manuellement.Le manuel est plutôt clair sur l'utilisation générale de l'appareil mais pour le branchement au pc c'est tout de même un peu flou. très bon point tout de même du g9 !
configuration très simple,on le branche,on appuis sur le petit bouton et op c'est partie pour s'amuser avec les patch standard après pour l'édition on comprend vite comment cela marche une journée ma suffit pour savoir tout modifié. Bon moi vu que je suis pas très doué je n'avais pas de câble midi-usb et donc j'enregistrais tout manuellement.Le manuel est plutôt clair sur l'utilisation générale de l'appareil mais pour le branchement au pc c'est tout de même un peu flou. très bon point tout de même du g9 !
Le sons standard sont vraiment bof bof j'ai jouer avec 2 jours et après je les modifiés par contre les possibilité des paramètre de réglage des patch sont énormes c'est une extension de la pensée presque illimitée.donc pour les sons mauvais au départ mais dès que l'on sait réglé tout sa on est content! je l'utilise avec une ibanez steve vai et un ampli marshall 30th anniversary tout lampe et un roland cube60 ( le sons est évidement meillure avec le marshall ...).très bonne disto avec les simulation mesa boogie et marshall sont très bonne je trouve les wah-wha sont bonne surtout la "vox" et "cry" qui sont magnifique.
J'utilise cette multi depuis 3 mois et je m'éclate comme un fou en repet et cher moi (pas encore tester en live) j'adore les simulations d'ampli et la possibilité de réglé comme on le souhaite ses sons.c'est d'ailleurs ma première pédale et je trouve que c'est tout simplement la meilleure rapport qualité prix car je me suis pas mal renseigné avant de l'acheter pour pas me trompé. cela fait quatre moi que je la possède et je referais ce choix sans hésité.
Le ZOOM G9 2tt est un simulateur d'ampli et un multi-effet (les 2 à la fois)
Attention, du matos bien costaud et lourd.
Attention, du matos bien costaud et lourd.
Pour échanger des sons de patch, allez donc sur le site :
" http://giasso.s42.eatj.com/ZooM/home.jsp " : génial.
Merci à Giasso.
Sinon , on apprécie la gestion sur le PC.
" http://giasso.s42.eatj.com/ZooM/home.jsp " : génial.
Merci à Giasso.
Sinon , on apprécie la gestion sur le PC.
Après un an d'utilisation, je ne taris pas d'éloges :
- magnifique ;
- superbe ;
- ample ;
- chaud ;
- pure ;
- très net ;
C'est beau.
Les effets (notamment reverbe et chorus) qui sont très bons sont sublimés par le son des lampes.
J'adore l'effet STEP, je connaissais pas.
Jamais vu un multi-effet avec un son aussi bon.
- magnifique ;
- superbe ;
- ample ;
- chaud ;
- pure ;
- très net ;
C'est beau.
Les effets (notamment reverbe et chorus) qui sont très bons sont sublimés par le son des lampes.
J'adore l'effet STEP, je connaissais pas.
Jamais vu un multi-effet avec un son aussi bon.
Je l'ai depuis plus d'1 an maintenant.
Les + :
Le son chaud, naturel.
La configuration depuis le pc , c'est tout bonnement génial.
La pédal d'expression 3D , c'est vraiment sympa, bien que pas trop utile (c'est vzaiment du luxe)
La simulation du Mésa Boogie et simulation du son Marshall, j'aime particulièrement.
L'effet " STEP" très sympa également.
les autres effets sont très bons et trés propres(flanger, trémolo, réverbe, chorus et nombreux autres)
La simulation de guitare acoustique : très bonne.
Les ni + ni - :
Les distos peuvent paraîtrent se ressembler les unes les autres. C'est vrai pour certaines.
En fait, certaines se ressemblent.
Mais, par exemple la simulation de la Métal Zone et du Mesaboogie n'ont rien à voir entre elles (elles ressemblent assez bien à l'original d'ailleurs)
La simulation disto Marshall est bonne et assez fidèle à l'original.
La disto fuzz ressemble à une fuzz.
Certaines disto sont plus caractéristiques que d'autres. Certaines peuvent se ressembler.
Pour obtenir, le meilleurs de chaque simulation, il faut régler l'équalisation.
Il est vrai que sans réglage préalables certaines peuvent se ressembler. Et cela peut décevoir au premier abord.
En même temps je pense que chaque multi-effet à un son de base qui lui est propre et je dis cela après avoir eu une zoom 3000 et essayé le BOSS GT8 qui a un son à lui également (j'aimais pas du tout d'ailleurs, trop incisif, claquant et froid (numérique)).
Les - :
J'ai qu'un petit regret, on ne peut pas modifier la fonction de durée des delays, en temps réel avec la pédal d'expression. Dommage, car vers 1 à 7 millisecondes on obtient des effets de "sas de compression" qu'il est interessant de faire varier dans le temps.On peut le faire lorsqu'on régle de le temps, mais pas en temps réel. Accompagné d'une bonne disto, un delay très court donne un effet de lourdeur très caractéristique. Dommage. Mais je ne crois pas que d'autres multi-effet le fasse non plus.
Les + :
Le son chaud, naturel.
La configuration depuis le pc , c'est tout bonnement génial.
La pédal d'expression 3D , c'est vraiment sympa, bien que pas trop utile (c'est vzaiment du luxe)
La simulation du Mésa Boogie et simulation du son Marshall, j'aime particulièrement.
L'effet " STEP" très sympa également.
les autres effets sont très bons et trés propres(flanger, trémolo, réverbe, chorus et nombreux autres)
La simulation de guitare acoustique : très bonne.
Les ni + ni - :
Les distos peuvent paraîtrent se ressembler les unes les autres. C'est vrai pour certaines.
En fait, certaines se ressemblent.
Mais, par exemple la simulation de la Métal Zone et du Mesaboogie n'ont rien à voir entre elles (elles ressemblent assez bien à l'original d'ailleurs)
La simulation disto Marshall est bonne et assez fidèle à l'original.
La disto fuzz ressemble à une fuzz.
Certaines disto sont plus caractéristiques que d'autres. Certaines peuvent se ressembler.
Pour obtenir, le meilleurs de chaque simulation, il faut régler l'équalisation.
Il est vrai que sans réglage préalables certaines peuvent se ressembler. Et cela peut décevoir au premier abord.
En même temps je pense que chaque multi-effet à un son de base qui lui est propre et je dis cela après avoir eu une zoom 3000 et essayé le BOSS GT8 qui a un son à lui également (j'aimais pas du tout d'ailleurs, trop incisif, claquant et froid (numérique)).
Les - :
J'ai qu'un petit regret, on ne peut pas modifier la fonction de durée des delays, en temps réel avec la pédal d'expression. Dommage, car vers 1 à 7 millisecondes on obtient des effets de "sas de compression" qu'il est interessant de faire varier dans le temps.On peut le faire lorsqu'on régle de le temps, mais pas en temps réel. Accompagné d'une bonne disto, un delay très court donne un effet de lourdeur très caractéristique. Dommage. Mais je ne crois pas que d'autres multi-effet le fasse non plus.
Pas mal de chose ont été dites... Mais la caractéristique qui m'a enchanté c'est la possibilité de jouer sans effet et sans simulation. Pour avoir le son de mon ampli simplement.
Autre bon point, les noms des amplis sont clairs et inchangés, pas besoin de se reporter à un listing pour savoir de quel ampli ont parle. C'est agréable.
Autre bon point, les noms des amplis sont clairs et inchangés, pas besoin de se reporter à un listing pour savoir de quel ampli ont parle. C'est agréable.
Utilisation assez simple, il faut se plonger dans le manuel pour aller un peu plus loin dans la programmation. Mais les possibilités sont génial.
Alors là... Je doit dire que je n'étais pas un convaincu des simulateurs et autre effets numériques, je trouvais le son froid et déformant le son.
C'est du passé, Le son est bluffant en qualité, (réalisme, je ne sais pas car je ne peux pas les comparer à chaque ampli...).
J'ai changé les lampes pour mettre les mêmes que mon ampli et le son ne subit aucun changement.
C'est du bonheur car les possibilités de BON SON son infini.
Petit bémole, dans les sons d'usines il y a à prendre et à laisser.
C'est du passé, Le son est bluffant en qualité, (réalisme, je ne sais pas car je ne peux pas les comparer à chaque ampli...).
J'ai changé les lampes pour mettre les mêmes que mon ampli et le son ne subit aucun changement.
C'est du bonheur car les possibilités de BON SON son infini.
Petit bémole, dans les sons d'usines il y a à prendre et à laisser.
J'ai testé, Line 6 pod pro, pod xp pro, vox tone lab, tech 21, boss gt6, j'ai toujours été déçu par le rendu sonore et l'impossibilité de ne pas mettre de simulateur...
Je suis passé par les pédales analogiques, côté son rien à redire mais côté programmation, il faut savoir faire des claquettes...
Excellent rapport qualité/prix, quand on regarde le nombre de pédale qu'il reprend... Même en changeant les lampes...
Je referai ce choix sans hésiter.
Je suis passé par les pédales analogiques, côté son rien à redire mais côté programmation, il faut savoir faire des claquettes...
Excellent rapport qualité/prix, quand on regarde le nombre de pédale qu'il reprend... Même en changeant les lampes...
Je referai ce choix sans hésiter.
Zoom G 7.1 ut
Par Sempai68 le 31/01/2008 à 14:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Sempai68 le 31/01/2008 à 14:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Histoire de ne pas faire de déjà vu mille fois concernant les caractéristiques, je ne posterai que le lien vers le fabriquant.
http://www.zoom.co.jp/english/products/g71ut/index.php
http://www.zoom.co.jp/english/products/g71ut/index.php
Alors mon avis sur l'utilisation : j'ai possédé un POD XT Live (matériel de fou ! Pour les pros !) juste avant le ZOOM G7. Je peux affirmer que le ZOOM est 20 fois plus simple à utiliser et qu’il n’a pas grand chose à envier au POD au niveau des sons (j'en reparlerai plus bas) !
L'édition des effets est ultra simple et on peut se passer tranquillement du mode d'emploi en français qui, pour moi, est bien détaillé et suffisant.
L'édition des effets est ultra simple et on peut se passer tranquillement du mode d'emploi en français qui, pour moi, est bien détaillé et suffisant.
Enfin nous y voila ! (Toujours comparé avec mon POD XT Live)
Le ZOOM possède des effets de très très bonne qualité. Les distos, overdrives et autres saturations sont propres, tranchantes ou douces à souhait...les delays, chorus phaser etc. sont de très très bonne qualité aussi !
(Le POD était très bon en effets aussi mais les disto et overdrive était beaucoup trop baveuses...un poil trop Vintage pour moi, trop overdrive et pas assez disto et même quand on arrivait a avoir un son pas trop mal, il y avait un souffle incroyable et les attaques du médiator beaucoup trop présentes. Ce qui n'est pas le cas avec le ZOOM G7). Il faut dire que le POD XT Live est trop compliqué pour un amateur comme moi ! lol !
La partie pré-amplification à lampe est un p'tit plus intéressant ! Elle "réchauffe" pas mal les sons...
Personnellement j'utilise avec mon ZOOM G7 le matériel suivant :
- Ibanez JS100 avec micro DiMarzio PAF PRO manche et DiMarzio Evolution chevalet
- Fender STRATOCASTER standard Mexique avec un kit de micros actifs avec un booster d'équaliseur basse/medium/aigues EMG DG20 (David Gilmour)
- SAMICK Artist Séries avec deux simples et un double DiMarzio Fred chevalet
En ampli j'utilise un Marshall VS100R.
Je branche le ZOOM en façade de l'ampli ou directement sur mon PC. Peut importe ! Le son est grandiose ! Et je trouve que le son des guitares est très bien restitué bien que les avis diffèrent à ce niveau. La Fender a un son de Fender et l'Ibanez a un son d'Ibanez.
Il y a certes quelques effets que je n'utilise pas...des effets un peu bizarres mais l'avantage avec ce ZOOM est qu'il y en a pour tous les gouts !
(Le POD XT Live est un très bon simulateur d'ampli mais c'est tout...Le ZOOM est certes moins complet en simulation d'ampli mais beaucoup plus polyvalent)
Le ZOOM possède des effets de très très bonne qualité. Les distos, overdrives et autres saturations sont propres, tranchantes ou douces à souhait...les delays, chorus phaser etc. sont de très très bonne qualité aussi !
(Le POD était très bon en effets aussi mais les disto et overdrive était beaucoup trop baveuses...un poil trop Vintage pour moi, trop overdrive et pas assez disto et même quand on arrivait a avoir un son pas trop mal, il y avait un souffle incroyable et les attaques du médiator beaucoup trop présentes. Ce qui n'est pas le cas avec le ZOOM G7). Il faut dire que le POD XT Live est trop compliqué pour un amateur comme moi ! lol !
La partie pré-amplification à lampe est un p'tit plus intéressant ! Elle "réchauffe" pas mal les sons...
Personnellement j'utilise avec mon ZOOM G7 le matériel suivant :
- Ibanez JS100 avec micro DiMarzio PAF PRO manche et DiMarzio Evolution chevalet
- Fender STRATOCASTER standard Mexique avec un kit de micros actifs avec un booster d'équaliseur basse/medium/aigues EMG DG20 (David Gilmour)
- SAMICK Artist Séries avec deux simples et un double DiMarzio Fred chevalet
En ampli j'utilise un Marshall VS100R.
Je branche le ZOOM en façade de l'ampli ou directement sur mon PC. Peut importe ! Le son est grandiose ! Et je trouve que le son des guitares est très bien restitué bien que les avis diffèrent à ce niveau. La Fender a un son de Fender et l'Ibanez a un son d'Ibanez.
Il y a certes quelques effets que je n'utilise pas...des effets un peu bizarres mais l'avantage avec ce ZOOM est qu'il y en a pour tous les gouts !
(Le POD XT Live est un très bon simulateur d'ampli mais c'est tout...Le ZOOM est certes moins complet en simulation d'ampli mais beaucoup plus polyvalent)
Je l'utilise depuis 2 mois. Ce que j'aime le plus c'est la qualité des sons et sa polyvalence. On peut tout faire avec ce ZOOM !
Ce que j'aime le moins c'est l'amplitude de la pédale d'expression (un peu courte). Celle du POD avait une bonne amplitude, comme une vrai Wah-wah ce qui donnait une meilleure précision.
Il faut aussi évité de mettre la lampe du pré-ampli à fond ! Surtout sur les sons clairs, sauf si on aime les sons Crunch sur les sons clairs !
En dehors du POD XT Live que j'avais avant le ZOOM G7, j'ai essayé un TONELAB SE (pas mal du tout mais je suis resté sur ma faim).
J'avais aussi il y a fort longtemps un ZOOM 505. En plastique, pas cher, simple d'utilisation, bon son à l'époque (aujourd'hui un poil dépassé quand même !), pas beaucoup de possibilités mais au moins ça marchait.
Après tous ces essais chez d'autres fabricants, je suis quand même retourné chez ZOOM.
Le rapport qualité prix est vraiment incroyable. Chez ZOOM ils ont fait un progrès énorme en qualité sur leur multi-effet ! Aussi bien en qualité de fabrication qu'en qualité sonore.
En tous cas, je referais ce choix les yeux fermés ! C'est un excellent multi-effets que je conseille vivement !
A+ et "Let's Rock !"
Ce que j'aime le moins c'est l'amplitude de la pédale d'expression (un peu courte). Celle du POD avait une bonne amplitude, comme une vrai Wah-wah ce qui donnait une meilleure précision.
Il faut aussi évité de mettre la lampe du pré-ampli à fond ! Surtout sur les sons clairs, sauf si on aime les sons Crunch sur les sons clairs !
En dehors du POD XT Live que j'avais avant le ZOOM G7, j'ai essayé un TONELAB SE (pas mal du tout mais je suis resté sur ma faim).
J'avais aussi il y a fort longtemps un ZOOM 505. En plastique, pas cher, simple d'utilisation, bon son à l'époque (aujourd'hui un poil dépassé quand même !), pas beaucoup de possibilités mais au moins ça marchait.
Après tous ces essais chez d'autres fabricants, je suis quand même retourné chez ZOOM.
Le rapport qualité prix est vraiment incroyable. Chez ZOOM ils ont fait un progrès énorme en qualité sur leur multi-effet ! Aussi bien en qualité de fabrication qu'en qualité sonore.
En tous cas, je referais ce choix les yeux fermés ! C'est un excellent multi-effets que je conseille vivement !
A+ et "Let's Rock !"
Tous les principaux effets guitare sont disponibles
La technologie est mixte à transistor + 2 lampes pour magnifier le son.
Sons éditables sur pc.
Connectique complète.
La technologie est mixte à transistor + 2 lampes pour magnifier le son.
Sons éditables sur pc.
Connectique complète.
Configuration simple.
édition simple pour ceux qui connaissent déja les multi-effets.
Manuel clair et suffisant.
édition simple pour ceux qui connaissent déja les multi-effets.
Manuel clair et suffisant.
Effets efficaces et adaptés.
Je l'utilise avec une variax 500 et je n'ai pas choisi le multi effet de la marque.
Le son est très bon pour les simulations d'ampli.
Les présets sont très mauvais , ne pas s'y fier.
J'aime les wha, les fuzz, les échos analogiques et à bande. J'aime le grain qu'apporte les lampes.
Bien sûr les saturations sont simulées et ne remplacent pas un vrai ampli proche du larsen.
Cependant le zoom me suffit pour enregistrer.
La qualité du son est excellente.
Je l'utilise avec une variax 500 et je n'ai pas choisi le multi effet de la marque.
Le son est très bon pour les simulations d'ampli.
Les présets sont très mauvais , ne pas s'y fier.
J'aime les wha, les fuzz, les échos analogiques et à bande. J'aime le grain qu'apporte les lampes.
Bien sûr les saturations sont simulées et ne remplacent pas un vrai ampli proche du larsen.
Cependant le zoom me suffit pour enregistrer.
La qualité du son est excellente.
Je l'utilise depuis quelques mois.
Acheté 300 euros d'occaz.
J'ai essayé les autres qui se situent dans la même gamme de prix (de 250 à 600 euros) et c'est celui que je préfère.
Le rapport qualité prix pour un multi effet préampli à lampes est imbattable.
Acheté 300 euros d'occaz.
J'ai essayé les autres qui se situent dans la même gamme de prix (de 250 à 600 euros) et c'est celui que je préfère.
Le rapport qualité prix pour un multi effet préampli à lampes est imbattable.
Zoom G-9 2tt
Par Lydriel le 31/10/2007 à 08:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Lydriel le 31/10/2007 à 08:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?
Voir les autres avis
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
Technologie hybride à lampes et à transos
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Oui, Grace à Cubase LE fournit
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
voir autres avis
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Modèle Rack
Voir les autres avis
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
Technologie hybride à lampes et à transos
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Oui, Grace à Cubase LE fournit
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
voir autres avis
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Modèle Rack
- La configuration générale est-elle simple?
En générale, sa peut aller, il m'a fallut 2/3 jours pour bien la prendre en main, quoi qu'il y ai encore quelques trucs que je n'ai pas comprit.
Elle peut paraitre assez dur à programmer au debut, mais après, sa va tout seul. Pour le peu que l'utilisateur soit un minimum intelligent
.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Editions des sons avec la pédale:
Reglage de Gain, Level, Bass, Middle, Low Middle, Treble, Presence, Harmonics. Reglages indepedant par canal
Editions des sons avec un PC/MAC:
Pas testé, je n'ai ni Windows, ni un Mac
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est le bienvenu et est assez clair (je l'ai eu en français dans la boiboite)
En générale, sa peut aller, il m'a fallut 2/3 jours pour bien la prendre en main, quoi qu'il y ai encore quelques trucs que je n'ai pas comprit.
Elle peut paraitre assez dur à programmer au debut, mais après, sa va tout seul. Pour le peu que l'utilisateur soit un minimum intelligent
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Editions des sons avec la pédale:
Reglage de Gain, Level, Bass, Middle, Low Middle, Treble, Presence, Harmonics. Reglages indepedant par canal
Editions des sons avec un PC/MAC:
Pas testé, je n'ai ni Windows, ni un Mac
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel est le bienvenu et est assez clair (je l'ai eu en français dans la boiboite)
- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?
Niveau efficacité et réalisme, c'est epoustouflant. On dit que les multis effets deforment le son de la guitare et lui retire sa personnalité, mais cela ne s'applique pas au G9 2.tt. Le caractère de la guitare est très bien conservé.
- Avec quels instruments les utilisez vous?
J'utilise la pédale avec une LTD EC-100 QM, pour l'instant monté en ESP LH-100, mais je compte lui mettre des EMG dès que les finances le permettrons. Mon ampli est un Marshall MG100 DFX, mais la pédale est branché dans l'entrée CD, pour ne pas utiliser le pré-ampli.
- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
Dur de choisir dans ce panel de grande qualité, mais je dirais les simu Mesa Boogie.
Niveau efficacité et réalisme, c'est epoustouflant. On dit que les multis effets deforment le son de la guitare et lui retire sa personnalité, mais cela ne s'applique pas au G9 2.tt. Le caractère de la guitare est très bien conservé.
- Avec quels instruments les utilisez vous?
J'utilise la pédale avec une LTD EC-100 QM, pour l'instant monté en ESP LH-100, mais je compte lui mettre des EMG dès que les finances le permettrons. Mon ampli est un Marshall MG100 DFX, mais la pédale est branché dans l'entrée CD, pour ne pas utiliser le pré-ampli.
- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
Dur de choisir dans ce panel de grande qualité, mais je dirais les simu Mesa Boogie.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis 5 jours. Je ne l'ai pas encore utilisé en repet ou en live, j'éditerais l'avis quand se sera fait.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : Le grand nombre de Switchs et les 2 pedale d'expressions
le moin : non je vois pas...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Pour être franc, je l'ai trouver d'occaz dans un magazin à 310€ (servit que 3 mois, état neuf, avec Cubase LE), connaissant déja la réputation de la pédale, je ne pouvais pas passer à coter de ça, sinon les autre multi que j'ai tester, ce sont les Zoom G2 et Korg Ax3G, donc, rien à voir.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Etant donné mon prix d'achat (310€), je ne peux que dire "enorme", mais au prix neuf, (environs 450€), sa reste raisonnable pour du materiel de cette qualité (et oui, la qualité, sa se paie)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans aucunes hésitation, oui !!
Je l'utilise depuis 5 jours. Je ne l'ai pas encore utilisé en repet ou en live, j'éditerais l'avis quand se sera fait.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : Le grand nombre de Switchs et les 2 pedale d'expressions
le moin : non je vois pas...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Pour être franc, je l'ai trouver d'occaz dans un magazin à 310€ (servit que 3 mois, état neuf, avec Cubase LE), connaissant déja la réputation de la pédale, je ne pouvais pas passer à coter de ça, sinon les autre multi que j'ai tester, ce sont les Zoom G2 et Korg Ax3G, donc, rien à voir.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Etant donné mon prix d'achat (310€), je ne peux que dire "enorme", mais au prix neuf, (environs 450€), sa reste raisonnable pour du materiel de cette qualité (et oui, la qualité, sa se paie)
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans aucunes hésitation, oui !!
Tout est deja dans la avis precedents
Un multi-effet reste un multi-effet et ne sera jamais aussi simple qu'une pedale !!
ceci etant dit le g9 est d'une approche plus qu'intuitive comparé a un boss gt-8 par exemple et....simple aprés lecture du manuel ( fort bien fait au demmeurant).
ceci etant dit le g9 est d'une approche plus qu'intuitive comparé a un boss gt-8 par exemple et....simple aprés lecture du manuel ( fort bien fait au demmeurant).
La force et la faiblesse du g9 c'est bien evidement ...les lampes !!
force car elles apportent ce que seul des lampes peuvent faire : un son chaud digne d'un ampli a lampe .
faiblesse car les lampes d'origines ne sont pas , et de loin , les meuilleures du marché !!
pour ma part je les ai changé contre une 12ax7hc et un 12ay7 etle son (aussi bien en son clair , merci la 12ay7, qu'en saturation a été sublimé .
j'aime les sons à la zztop ...chaud , trés chaud .
un seul conseil: CHANGEZ LES LAMPES
Les effets sont faciles a doser et respectent le son de la guitare , c'est suffisament rare pour çetre souligné .
force car elles apportent ce que seul des lampes peuvent faire : un son chaud digne d'un ampli a lampe .
faiblesse car les lampes d'origines ne sont pas , et de loin , les meuilleures du marché !!
pour ma part je les ai changé contre une 12ax7hc et un 12ay7 etle son (aussi bien en son clair , merci la 12ay7, qu'en saturation a été sublimé .
j'aime les sons à la zztop ...chaud , trés chaud .
un seul conseil: CHANGEZ LES LAMPES
Les effets sont faciles a doser et respectent le son de la guitare , c'est suffisament rare pour çetre souligné .
Je l'utilise depuis 3 mois avec une gibson M3 et une explorer epiphone monté en di-marzio .
pour l'ampli j'utilise un fender fm212r ( canal clair uniquement .....mais cela coule de source ) et cet ampli ( grace au g9 ) sonne comme un marshall jcm800 !!! incroyable !!
non vraiment un pedalier bourré de qualités , seul bémol les sons d'usine son exploitables sans plus.
Pour ma part je me suis fait un son bien superieur a ceux proposés ....votre g9 peu sonner comme vous le souhaiter!
A vous de savoir quel son vous desirez obtenir ......il se fera un plaisir de vous surprendre par l'etendue de ses possibilités .
pour l'ampli j'utilise un fender fm212r ( canal clair uniquement .....mais cela coule de source ) et cet ampli ( grace au g9 ) sonne comme un marshall jcm800 !!! incroyable !!
non vraiment un pedalier bourré de qualités , seul bémol les sons d'usine son exploitables sans plus.
Pour ma part je me suis fait un son bien superieur a ceux proposés ....votre g9 peu sonner comme vous le souhaiter!
A vous de savoir quel son vous desirez obtenir ......il se fera un plaisir de vous surprendre par l'etendue de ses possibilités .
Simulateurs d'Amplis Guitare sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Achat Guitare aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Simulateurs d'Amplis Guitare grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Simulateurs d'Amplis Guitare grâce à SonicPrice !


